在深圳系列观察的第二部分，我们重点关注深圳高等教育存在的问题。
近日，深圳高等教育布局传出消息：一是深圳宣布与天津大学、佐治亚理工学院共建“天津大学-佐治亚理工深圳学院”；随后记者了解到，深圳科技大学将于明年开始招生。.
这是近年来深圳高校布局的一个缩影。一方面是培育自建大学，另一方面是“疯狂”引进国内外名校。
有趣的是，高等教育一直被认为是与深圳城市地位不匹配的指标，也被认为是未来影响深圳城市经济的最大短板。
且不说北京上海、武汉、重庆、南京等高等教育实力雄厚的传统城市，深圳也远远落后。在全省，广州占广东省普通高等学校的三分之二，占全国重点学科的97%，拥有全部国家重点实验室。是华南地区当之无愧的教育中心。
在未来的城市竞争中，深圳高等教育的地位和实力是否会得到质的提升？名校落地辉煌的背后，深圳高教还有哪些问题需要解决？作为一座37岁的新兴城市，未来高等教育乃至城市经济的发展还有怎样的想象空间？
它是关于教育的，但背后是城市的残酷竞争。
一、“弯道超车”
数据显示，目前广东省在校大学生约180万人，而深圳仅包括职业教育院校在内的在校大学生9万余人，约占全省的1/20。目前，深圳大专及以上学历人口占常住人口的比例为24%，北京超过35%，广州、上海均超过30%。区别很明显。
在未来的城市竞争中，除了经济领域的直接斗争，大学和人力资源也非常关键。
今年10月，深圳市首次发布《关于加快发展高等教育的若干意见》。目标是，到2025年，深圳高校约20所，全日制在校生约20万人，3-5所高校进入全国前50名。与现在相比，已经确立了10年翻一番的目标。
深圳高等教育的突破主要有两条路径，一是自办大学，二是引进名校。
自己办大学，投资大，时间长；而引进名校，最能直接带来优质教育资源和人才，也成为深圳高等教育“赶超”的最重要手段。
此前，深圳已与北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、加州大学伯克利分校、莫斯科大学、墨尔本大学等23所国内外知名大学达成合作意向。深圳高等教育版图正在逐步形成。
（图片来自网络）
被引用的名校虽然在侧重点和投入上存在较大差异，但直接带来的是大学的品牌，以及名校的教育资源和高素质人才。
例如，以北大、清华、哈工大为例，就存在差异。哈工大深圳研究院在师资投入方面与总部教学相差很大，师资也采用了再招聘的方式。相比之下，清华大学更受重视。其中北大是投资最多的。
以北京大学汇丰商学院为例。开学之初，招收学生真的很艰难。一方面，学生更倾向于这个系；另一方面，该系本身的经济学院包括经济学院、CCER（北京大学国家发展研究院）和光华管理学院。经过几年的学科发展和深圳的魅力，汇丰商学院现已能够与总部的几所主要学府并驾齐驱。
当然，你可以说北大深度研究院就是一个例子。目前，深圳的高等教育还处于布局阶段，但引进至少20多所名校，经过一段时间的培育，必然会形成集聚效应。
2.两大问题
名校辉煌的背后，还有深圳未来必须面对和解决的两大尴尬。
深圳科技大学将于明年开始招生“弯道超车”
一是在很长一段时间内，深圳自建高校依然存在短板。目前，深圳自己的大学招牌是深圳大学和南方科技大学。
南方科技大学，在此前万众瞩目的高等教育改革中，黯然退场。而深圳大学，这所几乎与深圳一起成长的大学，一直对深圳寄予厚望。当然，这几年的进步也是有目共睹的。高考的分数线虽然与广州的老牌名校华南理工大学很接近，但无论从大学的基础和基础实力上来说，还是有很大差距的。重点实验室平台。
当然，自己培育一个大学品牌，包括社会认可度和学术影响力，是有其周期的。引用名校虽然可以快速树立深圳高等教育的品牌，但也挤压了深圳自建大学的空间。对于一所高度依赖财政的大学来说，这是一个必须面对的挑战。
二是深圳正在努力解决的本科教育问题，其实还没有实质性的突破。目前，除职业院校外，深圳唯一招收本科生的高校有深圳大学、南方科技大学、香港中文大学和哈尔滨工业大学。后三所学校的招生规模仍然有限。
本科教育是高等教育的基础，是积累大学遗产的关键。然而，实际上，这个问题似乎并不顺利。
与以硕士和博士项目为主的研究生院或新校区相比，本科招生的操作难度更大。在招生规模没有太大变化的情况下，深圳校区一旦开始招收本科生，势必面临总部的分流，直接影响名校总部的利益。同时，本科教育更偏重通识教育，学科建设难度远大于专业化、细分化程度更高的研究生教育。
因此，就华南地区而言，就高等教育的实力而言，广州的底蕴和优势短期内将难以撼动。
一位深圳大学的工作人员告诉市舆论官（ID：），虽然深圳高等教育这几年看起来很热闹，但它属于外地学校。在他看来，这些进口产品能为深圳的教育积累多少高校还不得而知。
3.想象空间
深圳高等教育的喜与忧将是一个长期问题。这是在教育层面，从产业和经济层面来看，还有很大的想象空间。
一方面深圳教育，深圳在引用名校时，本身就迎合了深圳自身的产业发展需求。在深圳设立的研究所和校区，有相当一部分是金融、制造、信息技术、生命科学等实践性较强的学科。
例如，清华大学-伯克利深圳研究院目前拥有环境科学与新能源技术、数据科学与信息技术、精准医学与公共卫生三个研究中心。武汉大学拟在深圳建设的大学主要包括生命与健康专业、信息科学专业、金融科学专业、先进制造和社会管理专业。
这些学科精准对应深圳的产业需求，其毕业生也将成为城市产业发展的供给源，是产业与高校的共同需要。
据深圳市劳动就业服务中心统计，深圳大学城研究生“留任率”逐年上升。其中，哈工大近三年“留级率”已超过60%；2015年北大“留校率”排名第一，首次超过北京。2016年保持第一，进一步提升至32.75%；“留存率”为16%，为历史最高。
值得一提的是，深圳在人才和科研方面的投入，除了高校，高新技术企业本身也发挥了相当大的作用。比如华为一年的研发投入就相当于整个广州市的规模。这也是广州在互联网科技创新浪潮后跳动的一个缩影。这些企业成立的研究院，如广汽、中创能源、比亚迪、华大基因等，聚集了一批高素质的研发和人力资源。
这些都将成为深圳未来产业和经济发展的重要支撑。
另一方面，题外话。中国高校也面临着科研体制改革和产学研问题等改革问题。从长远来看，它们必须通过改革来实现。
比如最受好评的香港科技大学和新加坡管理学院，通过科学的设计和培育，在短时间内形成了相当的影响力和学术实力。但这样的模式很难移植到中国，科学的管理体系可能是一个大前提。
由于缺乏大学背景深圳教育，深圳在没有思想包袱的情况下，能够在高等教育改革中轻装上阵。深圳大学和后来的南方科技大学都试图在传统教育体系上寻求突破。
一定程度上，深圳的名校也在尝试。最明显的是人事改革，在总部遇到了很大阻力，但深圳这块“飞地”还有很大的空间。又如清华-伯克利深圳研究院探索跨学科、产学研合作，都是有益的。
这种有限的改革不大可能起到质的作用，但至少会是一次有益的尝试。
总之，深圳高等教育的“弯道超车”已经引起了足够的重视，经过10年甚至更长时间的培育，就会有收获。但兴奋的背后也隐藏着隐忧。深圳高等教育的短板能否在短时间内消除，仍需保持审慎态度。但到目前为止，我们所做的一切似乎都在正确的轨道上，也将给我们带来对深圳经济的新想象。
