“山羊过独木桥”是为民学校的一项传统团体比赛项目。规则是双方玩家成对面对，同时走向对方，走在只允许一人通过的低矮独木桥上。以下是小编整理的关于山羊过独木桥的议论文，欢迎大家阅读。
推荐给更多的议论文↓↓↓
独立议论文协会
关于遗憾主题的议论文
关于兴趣的600字议论文
关于我的初中议论文
关于代沟争论的800字高中作文
山羊过独木桥议论文1
雄鹰展翅翱翔，辽阔的天空容纳了他的不羁，为自己增添了壮丽；鱼儿自由自在地游来游去，一望无际的大海让他活跃起来，为自己增添了一份神秘感。在这个竞争无处不在的时代，我们也可以尝试共赢，用共赢化解竞争的边缘，用智慧赢得双方的成功。
有一个游戏叫“山羊过桥”。
规则是让两个人同时从独木桥的两侧上桥。当他们到达桥的中间时，两个人中的一个会下桥，另一个会通过。但在一次运动会上，一对同学在桥中间抱在一起，然后转身，都过去了。这是一个惊喜和喜悦的问题。同学们的智慧教会了他们双赢，取得了双赢。但裁判认为两人的所作所为不符合规则，是作弊。
制定规则是为了让我们生活的社会更有条理，但在如此快速发展和变化的现代社会中，许多规则不应该是一成不变的。
21 世纪是一个合作与创新的时代。
竞争意味着敌意，竞争意味着压制吗？
如果合作能带来双赢，那为什么还要遵守上一代人的规则，限制自己更优秀的创造力呢？
如果双赢可以让敌对双方化战为玉，那我们为什么不能用合作的智慧，笑着相抗衡呢？
就像古代廉颇和林相如的故事。
廉颇看不起林相如这个只会说几句话的文臣，连连对他说粗话。但林相如总能显出他君子的程度，对廉颇毫不在意。他还说出了君子“先国后利”的话，让廉颇为自己的言行感到羞愧，“请怪他”。文武二大臣廉颇、林相如也能和睦相处，尽全力协助皇上治理国家，最终治理国家有条不紊。
这不是两人合作的双赢局面吗？
在我国的经济生活中，有“龟兔双赢论”。
龟兔赛跑多次，有胜有负。后来龟兔合作，兔子背着龟跑到河边，然后龟背着兔子过河。这是一种“双赢”，竞争对手也可以成为合作伙伴。
俗话说：“篱笆三桩，英雄三帮。”
想要成就一番大事业，必须靠大家的共同努力。古今中外，成功人士不都是良好合作的典范吗？
让我们一起享受共赢的成果，探索合作的智慧。多一些宽容，少一些排外，微笑和竞争，相互合作！
山羊过独木桥论证论文2
“遇窄路勇者胜”，但此勇者可能遇上勇者，结果如“二虎争锋，一死一伤”。 “智者遇窄路胜”，但智者可能遇上更智者，结果仍可能是“一死一伤”。问题出在哪里？是我们的想法：我们只考虑赢得对方，而不是如何与对手实现双赢。
世界上有成千上万条道路。然而，总有一些人总想把别人推到死胡同。世界上有无数的桥梁。然而，也有一些人必须与其他人竞争才能跨过同一座桥。作为一个人，你总是想比别人高；在治理一个国家时，你总是想称霸世界。海洋浩瀚无垠；宇宙是无边无际的。为什么不能与他人共同发展，实现双赢？
当一个人过独木桥时，一个人的智慧应该超过山羊的智慧。然而，美国似乎并不想与中国取得双赢。在足球比赛、国际象棋比赛等中，经常会出现平局。平局有时是双赢的。始终保持平局并不容易。如果一定要赢对手，那么结果很可能是惨败。
希特勒企图称霸世界的徒劳无功，以“玩火者自焚”告终。日本帝国主义对亚洲各国人民的侵略，导致永远被钉在耻辱柱上。
两个中学生抱在一起，转身，分别经过独木桥。他们的表现可以说是“大智大勇”的巅峰之作。
一个实现双赢的人，必须像爱自己一样去爱别人，要有善良的性格，要有宽容宽广的胸怀。实现双赢的人必须有智慧和勇敢，他知道依靠“智慧和勇气”不是万能的，也不是最好的策略。能够思考共赢，努力实现共赢，是世界上最大的智慧。
山羊过独木桥论证论文3
有句话叫“二桥易行，一树难”。更何况，两个人还要同时过面对面的独木桥？在学校运动会上最后一只山羊过独木桥的事件中，两个学生意外拥抱并通过了双方的独木桥，实现了合作共赢。
在日常生活中，在复杂的社会环境中，可能会有很多像山羊过独木桥这样的事情，如何处理就看当事人的方式了。如果像运动会上的两位同学一样，友谊第一，比赛第二，既是竞争对手，又是伙伴，那么就没有过不去的桥。然而在现实中，人们往往缺乏团结协作的精神，甚至将同侪为敌的坏习惯，相互压制、排斥。结果是双输。
两位同学在赛场上的精诚合作，为世界留下了团结共赢的典范，激励人们善待他人，化敌为友，团结合作，无论是在商场还是在在其他领域山羊过独木桥，通向成功的根本途径。否则，如果他心胸狭隘，为自己的利益进行不正当竞争，甚至不择手段地压制对手，那他必然会像两只山羊过独木桥一样落水。
山羊过独木桥论证论文4
学校召开运动会，最后一项是“山羊过独木桥”。规则是学生同时从独木桥两侧上桥。如果他们想通过，一个同学必须下桥，另一个同学可以通过，但是桥上有一对同学。桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这是有争议的。
但我不认为有争议，因为我们都知道学校运动会是一项有趣的活动，不仅可以锻炼和放松，还可以开发学生的智力和想象力。活动。一位名人曾经说过：“想象力比标准答案珍贵一千倍”。就像运动会上的“规则就是标准答案”，而这两个学生在做的是“想象”，你瞧，想象在我们面前跳芭蕾舞，但那些不懂欣赏的人会盯着台上的追光灯问道：“多少瓦？”这与认为两名学生的行为存在争议的法官相同。这也如同明代“八足选士”的做法一样，也束缚了人们的思想，扼杀了人们的聪明才智，严重阻碍了中国思想文化科技的发展。但是，如果让学生永远只在规则中玩山羊过独木桥，他们就永远无法跳出这个圈子。规则就像一个数学问题。明明有很多方法可以解决，但老师只用规则。那个解决方案。
虽然学校运动会的规则不希望学生们乱来，但他们希望比赛有秩序。但规则不是一成不变的，因为它们是人制定的，是可以改变的。如果改成“只要能通过，不管用什么方法”这样的规则，那么这不仅会让这个项目更加有趣有趣。难度也开发了同学们的想象力，让更多的人动动脑筋融入其中，也打开了同学们的小宝箱，让人眼前一亮。这也告诉我们，鸟不必在蛋壳中孵化，桶不必装满水。如果你曾经这样想，那说明你已经打开了它。你的小宝箱有想象力，所以我认为没有争议。
山羊过独木桥论证论文5
传说有这样的运动会，有这样一个项目，叫“山羊过独木桥”：学生们同时从独木桥的两边上桥，当两人在桥中间相遇时，一个人下桥，一个人通过。但在这个项目的预赛中，一对同学在桥中间抱住了转身，都通过了。裁判认为这是有争议的。
毫无疑问，这是一场莫名其妙的运动会。
没有人知道这款游戏是竞技游戏还是趣味游戏；没人知道“山羊过独木桥”的比赛是选手过桥的速度，还是选手的平衡能力；而没有人知道，本次赛事的比赛，选手们的团队意识，依然是选手们的共赢精神……
当这一切一开始变得扑朔迷离时，所谓的终点就没有任何意义了。
结果，这场莫名其妙的游戏催生了“未知而严肃”的项目，而“未知而严肃”的项目创造了“硬而不拆的人”的拥抱：两个玩家接近独木桥，忐忑不安，他们选择了拥抱。这既可以是“相会相见，陈词滥调”的拥抱，也可以是微笑中藏刀的拥抱；可以是双赢的拥抱，也可以是罪犯的拥抱。总之，这是一个“暧昧”的拥抱，也是“人难拆”的拥抱——生活已经如此艰难，不如不拆。
有没有规则的项目，有没有规则的评委。因为没有规则，裁判本身就是规则。当两名选手在独木桥上相互挤压时，裁判会说这个项目考验的是双赢精神。独木桥时，裁判还会说这个项目考的是“剑灵”，“两强相遇勇者胜”，选手们的“拥抱”恰恰证明了你缺乏勇气win… 最后，无论玩家做什么，裁判都可以宣告玩家失败。对与错，闲鱼全在法官心里。
法国作家博马舍曾经说过一句平淡却深刻的一句话：“如果批评不自由，赞美就毫无意义”。是的，如果比赛没有规则，裁判是没有意义的。
所以，这场莫名其妙的比赛，缺的不是选手，也不是评委，而是灵魂；这个“无意识而严肃”的项目缺乏的不是“激情”或“基础”，而是规则。
然而，缺乏规则的不只是“山羊过独木桥”项目？没有灵魂，没有规则，独裁的裁判，还有什么比这更重要的呢？
在没有灵魂、没有规则的时代，我们不得不选择拥抱——尽管“暧昧”。
山羊过独木桥满分议论文600字相关文章：
★建设中小学简述
★打破常规思维的高二作文800字
★湖北2021年高考汉语参考作文
★双赢议论文600字
★山羊过桥高中作文
★5篇600字的建筑描述
★羊过独木桥的八百字议论文五篇。
★关于底线的800字高中议论文五篇
★规则与道德论证论文800字高中作文材料
