早教机构倒闭跑路时有发生,消费者维权困难2019年!

释放双眼,带上耳机,听听看~!
早教机构跑路给消费者带来的困扰不仅仅是钱财损失与学习计划打乱。面对这样的情况,许多消费者防范意识不强,而某些早教机构的操作令消费者防不胜防。而一些缺乏社会责任感的早教机构就利用这些陷阱躲避监管,一旦出现问题就一逃了之。强化事前、事中监管,多管齐下防范早教机构跑路在《意见》基础上,不少地方政府都在探索

现在,课外培训越来越受到家长和中学生的欢迎。山东省济南市教育局今年9月发布了一份“白名单”,其中包含了广州市1324家具有合法资格的校外培训机构的基本信息,为家长和中学生提供参考。

左尚海春(新华社发)

“办卡要2万多块钱,有100多门课;不办卡,每节课300多块钱。不管怎么算,都比较便宜。”申请一张卡。” 2019年春天,上海市朝阳区的王先生花了两万多元。从早教机构订购了课程。

然而,2019年10月的三天,当王老师带着儿子来学校上课时,却发现分行已经空无一人。我一问,才发现这家上海早教机构的大部分分支机构都关门了,很多消费者提供的课程也没有兑现。

支付了数亿元的课程费用后,等待的就是“闭门造车”。一段时间以来,早教机构在诱导消费者预付费课时,经常导致消费者关门逃跑。对此,如何维护消费者权益?如何防止这种现象?对此,记者进行了专访调查。

幼教机构经常倒闭、跑路,消费者维权难

2019年,多家早教机构倒闭跑路,其中不乏办学时间长、规模大、基础扎实的早教机构,培训内容涉及多个领域。

2019年3月,来自北京的韩老师带着女儿来到一家幼儿教育机构,签订了《学生学习合同》,约定该机构将为韩老师的女儿提供法语课程培训。课程时长336课时,课程单价18800元。

韩老师还没带儿子上课,学校就突然倒闭消失了。韩先生随后将该机构的经营者告上法庭。经审理,2019年9月29日,法院裁定被告人应当自本裁定生效之日起10日内退还上诉人韩某18800元。

她在上海李先生的来信中称,她于2018年初为父亲报名了早教班,并退还了12930元杂费。然而,培训机构在课程结束前就关闭了。

随后早教机构风险分析及对策早教机构风险分析及对策,李某将该机构起诉至法院,法院裁定培训机构败诉并退还相应费用。然而,该机构早已空无一人,裁决迟迟没有落实,耗费大量精力的维权行动也只是“竹篮打水”。

早教机构的跑路给消费者带来的困惑,不仅是经济损失和学习计划中断。消费者通过诉讼追回预收的课程费用并非易事。无法联系到逃跑的机构负责人。消费者为了维权,只能求助于合法渠道。尽管打了官司,但该机构早已空无一人,裁决未得到执行,学费未追回的情况并不罕见。很多消费者在维权行动上花费了很多精力,这可能是徒劳的。维权成本高昂,让不少消费者唏嘘不已。

预收课时有明确规定,但部分早教机构千方百计回避

2018年8月,国务院办公厅发布《关于规范校外培训机构发展的意见》(以下简称《意见》),明确要求早教等校外培训机构开展向受教育者支付杂费:“不得一次性支付,超过3个月的费用。”

但记者调查发现,一些早教机构玩起了边缘球,暗中改变了时间跨度的概念。签订协议时只约定课时数,没有约定按日计费或按月计费,从而绕过了上述新政要求,逃避监管。更有什者,一些早教机构将原一年的协议分成4份,每份缴纳3个月的杂费;有的模仿金融机构,提供培训按揭和还贷服务。

在各种优惠中,多买课程,多提前收藏,才能获得更多优惠,这已经成为早教机构的惯用伎俩。为了享受更大的利润空间,消费者往往会自觉不自觉地被抓,提前支付高额费用。费用越高,如果机构跑掉,消费者的损失就越大。


早教机构倒闭跑路时有发生,消费者维权困难2019年!

为防止校外培训机构逃避办学资金,《意见》规定:“各地教育部门要加强与财政部门的合作,探索建立学费专户、严格控制最低账户余额和大量资金流动,加强培训和培训。监管机构资金。

广州市建委出台硬性规定,明确设立教育培训机构必须先将“学习保障金”存入建行专户,在经营风险出现后保障用户和员工的权益。

但是,对于很多本身不具备合法资质的早教机构来说,该规定缺乏有效的约束力。大多数消费者要么不知道如何验证早教机构的资质,要么出于贪婪的心态选择了更低的价格。但事实上,没有合法的早教机构,最终成为早教机构倒闭的牺牲品。

面对这样的情况,很多消费者的防范意识不强,个别早教机构的运作让消费者防不胜防。伪造资质、多份协议收费、大量预收课费……这些都是大部分消费者无法察觉和识别的。而一些缺乏社会责任感的早教机构则利用这些陷阱来逃避监管,一旦出现问题就会逃之夭夭。

加强事前事中监管,多管齐下防止早教机构跑路

针对早教等校外培训机构关停跑路问题,《意见》提出建立日常监管,同时对实验车实行中期报告制度。在日常监管方面,《意见》对教育、市场监管、人力资源和社会保障、民政、公安等部门提出了要求。例如,教育部门负责取缔未取得办学许可违规经营的机构,在做好办学许可审批工作的基础上,重点对培训内容进行监管。 、培训班、招生对象、教师资格和培训行为,并带头。组织校外培训市场综合执法;市场监管部门重点对相关注册、收费、广告、反垄断等方面进行监管。

在《意见》的基础上,多地政府正在探索防控办法,引导行业健康发展,帮助消费者做出正确选择。

例如,2018年11月,江苏省教育厅发布《河北省校外培训机构设置和管理办法》,规范幼儿教育等校外培训机构的办学行为。 . 措施很明确。校外培训机构出具的招生简章和广告应当符合法律法规的规定,必须载明培训机构的名称、学校地址、办学方式、办学内容、学习年限、收费项目及标准等内容真实准确;校外培训机构不得诱导初级、

重庆市成都市青羊区教育局发布《关于定期公布校外培训机构“黑白名单”的公告》,提醒消费者在参加培训前与机构签订培训服务合同,约定双方的权利义务,明确内容、时间、师资、费用、退款、违约责任、争议解决方式;学科水平考试、竞赛、排名。

广州市教育局于2019年9月5日公布校外培训机构白名单。截至2019年9月4日,10个区、县(市)教育行政部门批准的公办培训中学共有1324所隶属南宁市。消费者可根据“表”索取信息,增加消费风险。

中国人民大学民法研究所所长刘俊海认为,要防止各部门在监管过程中的逃避、马虎行为,明确责任,形成监管合力。“教育部门认为早教机构的事情不在他们的掌控之中,市场监管部门认为这是教育部门的事情,这样行不通。”

“我们必须在事前和事中加强监督。” 刘俊海还提前提到了防控问题,“通过大数据和大分析的方法,可以识别出容易发生违法犯罪的行业和地区。对于个人来说,要注意通过法人来识别背景。”真正的股东。不诚实的人经营的公司应该受到明显的警告。

据悉,北京教育科学院公共教育研究所所长董胜祖提出,对于早教机构的预付费,要探索建设第三方支付平台,采用第三方支付平台。像“淘宝”这样的方账号监管模式。用户预付费用不直接进入机构账户,而是由第三方支付平台按月、按班根据教学进度和服务内容进行分配结算,实现预付费资金与机构隔离,防止机构挪用公款或倒闭。,增加消费风险。

刘俊海认为,提高消费者对商品的认知,事后维权,仍然是一个永恒的话题。不要被店家的营销蒙蔽了双眼,报考的时候可以选择正规的早教机构,这样就可以货比三家了。当消费者权益受到损害时,他们勇敢并善于运用各种工具维权。

“现在一些封闭企业也有正规资质,单纯通过筛选企业很难保证不踩坑。” 刘俊海说,“建议消费者不要一次性支付大额的射精预付款,在失控发生后尽量收集证据,团结起来维权。”

(林世堂参与收集和写作)

《人民晚报》(2020年1月13日07版)

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索