1
一个十五岁的同学非常叛逆。高一的他，逃学逃课，熬夜玩网游成了“日常”，对父母说“不”，对初中充满敌意会摇尾巴的狼，对大家的关心和建议，让他的父母很头疼。
而他的母亲，性格刚烈，性情狡猾，由于年纪轻轻失学，教育孩子的水平并不高。造反时期对付同学的方式只有两种：一种是打，一种是骂。有同学说，打人无非是受一点血肉之苦，虽然木棍打断几节也没关系；和骂，他一辈子都忘不了。
他这里说的骂不是“说教”或“斥责”，而是真正的骂，是对人格的贬损。
而最让人心酸、最难忘的一句话是：“你比野兽还坏，养狗就摇尾巴！”。想必很多妈妈都这么说过。
2
现在那个同学已经三十多岁了，生活还不错。每当谈起旧事，他在感激母亲的养育之恩的同时，也难免对父母的教育方式产生一些旧怨，尤其是谈及责骂他的时候。说这话的时候，那种“不怨”的感觉是无法言喻的。
从同学们的表情就可以看出，这句话真的伤了同学们。我也能猜出他妈妈打骂他时的样子。
我问同学们为什么“不生气”？他的理由很简单。侯爷当时只是个孩子，观点不完整，只是玩玩而已，何必骂他这么狠。妈妈们在大街上辱骂骂人是违法的，但在叛乱期间沉迷网络游戏并不违法。为什么妈妈会用非法的方法来教育不违规的行为？这本身就是矛盾的。
我再问一遍，你这几年有没有和你老婆沟通过对你的心理创伤？他说，妈妈的性格还是很强的，往往只是几句“我是大人，你是男孩”、“大人打骂我女儿应该敷衍”，进一步的沟通是“都过去了，别再提了，都过去了。”结束了。
这就是让我找到问题根源的原因。他欠女儿一个宽恕，他母亲欠他一个忏悔。
3
先说说他的女儿。
“你不如禽兽，养狗就摇尾巴！”、“我是大人，你是男孩”……你只能感知到几个同学的话，但是他的二、弟弟处理的是兄妹关系 在价值观上，“平等”的概念一直缺乏个性，深受一些传统教育观念的影响，比如“一棍子出孝女”。以前打小孩是家常便饭，我就不重复了。
明天我主要讲第二点“养狗会摇尾巴！”这个句子。其实这句话背后的逻辑是：骂街的时候，用“野兽”来指代儿子，就像自己养的宠物一样，宠物必须听主人的话，取悦主人。总之，老太太把你养大了，你要听老太太的话，让老太太开心。
背后的心理是：对女儿更加“物化”，标榜女儿是他的“财产”，指出关于女儿的一切都必须遵从或服从大人的意愿，更被忽视为人，女儿会有人性的弱点，需要更多的理解、包容和引导。
但养狗真的是主人想要的吗？
4
老太太把你养大了，你要听老太太的话，让老太太开心。不然我揍你。这个逻辑大概是朝臣和太监的生存逻辑，虽然不一定适用于主人和宠物的关系。
任何从未养过宠物的人都知道，为什么狗见到主人时会摇尾巴来见主人。最重要的是它饿了。当你喂它时，它是否还会对你摇尾巴，不一定。
最牛逼的教育方法，你家孩子有吗？
它在水坑里打滚会惹恼你吗？热的时候，会不会让你心烦意乱？当它把椅子撕成碎片时，你高兴吗？ …
当你为这样的事情踢它时，它是否会露出可怜的表情并朝你摇尾巴？没门！它要么躲开你，要么向你露出牙齿，甚至站起来咬你。
事情是这样的，人可以忍受的。
5
我们常说，母亲对女儿有“养育之恩”。事实上，这不是一个概念。 “养育之恩”和“养育之恩”是两个不同的东西。 “养”就是给儿子物质资源，让孩子吃好穿好。
而“育”不一定是“生”，而是“育”，就是给儿子一个精神建设，让儿子有好的三观和完美的人格。
只是很多成年人和家长用自己的偏心来“掩盖”一切，经常用“培养恩典”来掩盖“教育恩典”，并以此为借口称其为许多质疑的立足点。比如“给你吃，给你穿，给你上大学，教你做伴侣！”，又比如，“你交学费，到时候我还要教你！你回去吧！”。
如今，不再是物资短缺的时代。大部分家庭能够满足宝宝“养”的基本需求，却没有跟上“养”的精神需求。
据悉，更何况：你觉得给儿子买一辆奔驰，儿子能学会感恩吗？你以为给儿子5亿资产，儿子就得看你的脸吗？
6
最后，谈谈我的同事。
同学们品行端正，没有任何不良习惯，但总喜欢从“以法律法规为底线”的道德最低点来批评事物和批评他人。处理好同学、朋友和家人之间的关系只会增加烦恼。
是的，严格来说，他老婆打骂的教育方法是错误的，但出发点是好的会摇尾巴的狼，希望在学习的年纪改掉坏习惯，努力学习。
我不提倡“打骂”的教育方式，但我觉得我同学能深刻理解先辈的生活背景和成长岁月，从“起点”的角度更加包容。举起很多。虽然，每个人都能被称为今天的人，是因为他们的父亲对你的影响。
好的，越矜持，越不愉快，越被遗忘。
许多曾经骂过那句话的儿子，请在儿子面前放下尊严，对女儿说这三个字，为他解开。
7
如果你爱狗，你怎么能花时间了解宠物的习性，学会与宠物交流。
每个母亲都爱她的女儿，所以为什么不耐心对待她叛逆的十几岁的儿子，并找到一些技巧。只要儿子的本性是真善美的，何不从人性的好坏处了解女儿，多学习教育和交流的方法，这样会不会更好。
这么一想，那句话不应该出来。
