保护野生动物和维护群众切身利益绝不是一道的必答题吗?

释放双眼,带上耳机,听听看~!
从积极的方面来看,野猪属于有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。无论是前段时间云南大象的北上及返回之旅,还是最近多地野猪成不速之客,这些生态案例都反映出野生动物种群不断增长的态势。部分区域野猪数量过大,危害到农林业生产和人畜安全,与当地居民生产生活构成了明显冲突。野猪出没,这是一个人与自然和谐共

近日,多地出现野猪的消息备受关注。江苏南京一个月内发生6起野猪引发的交通事故;在四川通江,野猪肆意啃食、践踏庄稼,村民饱受困扰……从闹市区伤人到毁坏庄稼,“洪水泛滥”的野猪给当地群众的生产生活带来了不小的影响人们。“你会打猎吗?” “能先吃饭吗?” 网友们的困惑夫妻猎杀8头野猪被判刑,可见解决这个问题的复杂性和难度。

从积极的角度来看,野猪是具有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物。无论是前段时间大象北上返云南,还是近期野猪在多地成为不速之客,这些生态案例都折射出野生动物种群数量不断增长的趋势。这是我国野生动物保护工作水平提高的标志,也是近年来天然林保护、退耕还林、自然保护区、野生动物保护等一系列工程实施的结果。

但野猪具有“春生种,夏毁苗,秋啃果”等危害特点。随着受害事件频发,野猪已成为受害范围最广、损失最严重的野生动物。一些地区野猪数量过多,危及农林生产和人畜安全,与当地居民生产生活构成明显矛盾。针对野猪灾害问题,国家林业和草原局在全国14个省份开展野猪危害综合防控试点,并在四川、安徽等地成立狩猎队,开展野猪危害综合防控工作。开展狩猎活动。

图片来源网络

保护野生动物和维护群众切身利益绝不是一道的必答题吗?

保护野生动物和维护群众切身利益绝不是一道的必答题吗?

需要注意的是,保护野生动物、维护群众切身利益,绝不是单选题,而是整体考虑的必答题。不久前,河南省南阳市一对夫妇因3个月内至少猎杀8头野猪而被判非法狩猎。从法律角度看,《中华人民共和国野生动物保护法》和《中华人民共和国刑法》对猎杀野生动物有明确规定,当事人“认错认错,心甘情愿”承认他们的罪行并接受他们的惩罚。” 但在现实中,“农民辛劳一年,野猪一夜灭”的危害有目共睹。人们同情… 应该说,解决野猪灾害问题绝非个人胡乱捕杀,而是依法依规进行调控。只有把保护手段放在前面,用补偿来弥补底线,才能把野生动物危害的风险降到最低,才能把对人民群众生产生活的影响降到最低。

“隔着屏幕都能闻到香味!” 由于野猪狩猎受到关注,一些网友甚至产生了“一场味觉盛宴”的想法。其实这确实是“吃货想多了”。一方面,野生动物携带大量病菌和病毒,对人体健康危害极大;另一方面,我国已颁布法律,全面禁止食用野生动物。一般情况下,对被扑杀的野猪,一般采用生石灰消毒、就地挖深坑等方式进行无害化处理。您不必担心您一直在考虑的那些烹饪方法。

野猪侵扰是人与自然和谐共处的生态问题。也是有法可依、必须遵守的法律问题。也是关心群众福祉、考验刺绣技艺的治理问题。做好人口调控、积极预防、损害赔偿等各项工作,探索完善农业保险等政策措施。这个事关群众利益和野生动物保护事业可持续发展的问题,是可以逐步从根本上得到解决夫妻猎杀8头野猪被判刑,并最终实现的。人与自然和谐共生。

文字 | 沉一林

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索