《孤儿列车》和《无声的告白》、《24比利》一起看了。一口气看完了这么多畅销书,深深感受到了这些套路的刻板印象,以及刻板印象带来的快餐式的空虚感。但我还是喜欢《孤儿列车》中老说书人薇薇安这个角色,这部作品的文笔也是三者中最娴熟的。
1800年代,大量流浪儿童沦为美国街头的乞丐。当时,26岁的美国人布雷斯创立了援助组织,并组建了著名的“孤儿列车”(Train)。他认为,只有体面的工作和良好的教育才能让这些街头流浪儿童成长为自力更生的美国公民。“孤儿列车”的创建是为了将流浪儿童从东部大城市运送到人口稀少的西部,并帮助他们找到寄养家庭。
虽然孤儿列车的初衷是慈善,但十有八九是出了问题。不是每个寄养家庭都能负担得起额外的口粮,也不是每个家庭都能善待自己的孩子。当时现代儿童故事,在这些家庭里,有很多孩子被虐待。家长无视规定,不送孩子读书。孩子们被迫干苦活,甚至住在猪圈和马厩里。很难说寄养家庭的孩子一定比无家可归的孩子过得更好。. 1929 年美国大萧条之后,孤儿列车在运行 75 年后停运。尽管“孤儿列车”一直饱受争议,但它仍然是无可争议的慈善先锋。
美国现行的儿童保护制度,通过慈善机构保证每个寄养家庭的资格认证。每个月,慈善机构都会给寄养家庭一笔钱,用于支付寄养儿童的费用。现在的系统无疑比100多年前的系统更先进。更科学。但是现在的系统是完美的吗?
英国作家贝克克莱恩选取了现代儿童保护制度下的坏女孩莫莉和曾经乘坐孤儿列车的老太婆薇薇安,通过人物的碰撞现代儿童故事,为我们讲述了两代孤儿的故事。
作为故事的开端,莫莉为了躲避感化院偷书的惩罚,在一次偶然的机会来到薇薇安家做社区服务,由此带出薇薇安童年在孤儿列车上的经历。薇薇安出身移民家庭,在一场大火中沦为孤儿,登上孤儿列车,遭遇种种悲惨故事。故事总是上一章以明快幽默的色彩讲述莫莉的故事,下一章又回到黑暗的20世纪。在阅读的过程中,我很喜欢老薇薇安那种无所不知、无所不知的视角,幽默地处理生活中的困难。态度,对进入黑暗时代的故事感到焦虑。这就是这部作品的精妙之处。
强烈的明暗对比让读者感受到了深刻的冲击,但就故事本身而言,由于没有接触过这种历史背景,代入感并不强。桥段,看完开头基本就能猜到会发生什么,而薇薇安终于遇到好人后,一路顺风顺水,少了几分波澜不惊。总的来说,《无声的告白》和《孤儿列车》都是套路,抓住了更符合读者关注点的情感切入点,用常人未曾体验过的情感体验打动读者。不过这两部作品的结局都比较普通,中后期悬念不足,导致结局薄弱。比如《孤儿列车》后期过于稳重,而《无声的告白》中后期直接厘清孩子自杀的终极悬念,再无悬念安排。向上。
三部作品中,《24只比利》的故事应该是最好的铺垫,悬念可以轻松推到顶端——毕竟精神疾病是一种极不稳定的状态——但作者放弃了技巧的运用为了纪录片,很可惜。
15.09.24/中午
在TiT
参考链接
: 火车
: 贝克克莱恩