据《环球网》相关报道，目前美国正在加速部署核武器。原定于2023年升级战术核武器的计划提前了几个月。
这一变化非常引人注目。除了核弹的因素外核弹，其背后的一切似乎都与欧洲近期的局势有着莫大的关系。
一、美国在欧洲部署的核弹
冷战时期，面对苏联钢铁洪流势不可挡，美国在欧洲部署了大量核弹。这些核弹大多是战术性的，由美军看守和维护。目前的主流装备是1997年服役的B61-11战术核武器。
这枚核弹与我们传统的印象不同。它不会从空中掉落和爆炸。B61-11是一种钻地核弹。原始模型在试验阶段进行了 20 次测试，范围从岩石到混凝土再到苔原。
700公斤左右的身体可以钻穿7米厚的混凝土，再坚硬的花岗岩也能在不到4米的深度内炸开。在美国现代核武库中，这是唯一大规模装备的钻地核弹。
除了地面钻孔的优点外，B61-11 还有另外两个特点。一是当量可调，核弹可在3（千吨）到300（千吨）之间调节。
而且调校的技术难度也不算太大，可以直接在欧洲基地加工，无需像其他机型一样运回美国原厂，大大增加了使用的灵活性；
另一个是爆炸模式是可调的。除了对地穿透，还可以设置成大家熟悉的空爆（在半空中爆炸，比如广岛上空的“小男孩”）或者地面爆炸（地面爆炸）。
可调节的爆炸方式也意味着B61-11核弹可以进行连续打击。比如第一枚炸弹在目标上方炸开30米深的表土，第二枚炸弹沿着第一枚炸弹炸出的弹坑继续引爆。
有的人看到这里会比较疑惑：这是一颗原子弹核弹，为什么要花那么多时间在上面？！
其实这正是B61-11核弹的设计思路。由于当时核阴云笼罩着世界，有条件的国家都建立了自己的核堡垒，以确保在核打击下顺利生存。
B61-11的设计目的正式是保持对核堡垒或核弹发射井的打击能力。尤其是后来加上精确制导套件，足以摧毁埋在地下百米左右的一个战略指挥枢纽。
多年前，世界各国都在猜测美国会不会用B61-11摧毁本拉登的藏身处或萨达姆的指挥中心。可见这款武器的威慑力。
核弹 美国加快部署核武部署的进度，与欧洲局势有着极大关系
不过B61-11也有一定的“短板”，那就是需要使用战斗机进行精确制导打击。假设在欧洲战场，想打穿北欧列强的防空网并不容易，可见美国人的底气。
联想到B61-11出动的时候，正是苏联解体初期俄军最虚弱的时候，F22才开始装备。这也反映了美国当时的军事态度：对俄罗斯的防空网络充满蔑视，对其五代机隐身能力充满信心。
2.新一代核弹
新升级的核弹命名为B61-12。这种核弹的特点是精度高，当量低。它是美国第一颗制导核弹，其价值相当于同等重量的黄金。
与B61-11需要加装精确制导套件不同，B61-12是根据精确制导炸弹的设计图纸打造的。
由于精度高，美国将战术当量从最高300（千吨）降低到50（千吨）。近6倍的减少，体现了美国对准确率的高度信心。以往B61型核弹的圆概率误差在110~170米之间，而B61-12型的最大误差不超过30米。
不同于传统的“战略轰炸机+核弹”模式，F15、F35甚至F16承担着大量投掷B61-12核弹的任务。这种逐步将核弹“导弹化”的趋势是非常危险的，等于降低了核接触的门槛。
比如现在俄乌战争“如火如荼”，俄军该如何派出集团军去面对？这是高级指挥团队需要考虑的棘手问题。
但如果把核弹“导弹化”，结果是一个战斗机中队长就能解决。只要知道集团军部署的大概位置，出动几架飞机，携带几枚战术核弹，就迎刃而解；就算解决不了，那么多的架次也会将对方歼灭。
三、美国人的意图
美国正在加紧部署新型核弹，极有可能是对今年9月俄罗斯“核威慑论”的回应。从俄罗斯近期的最新态度来看，美国此举或许起到了一定的作用。
虽然部署在欧洲的核武器全部由美国人操作，但核弹所在国可以参与情报、指挥、侦察等过程，被称为“核共享”机制。
但此举无疑也将欧洲国家强行绑在了美国的战车上。因为如果到了动用核弹刺刀的时候，俄罗斯必须先把西欧的战术核弹处理好，再向美国求助，等于进一步加剧了欧洲的紧张局势。
总之，由于担心B61-12核弹的部署会让欧洲成为美俄对抗的牺牲品，很多国家并不认同美国的做法。而且，随着欧洲这几年内部不稳定等因素的影响，欧洲也将面临美国肆意扩充核武器的风险。
